INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Bug bei Format String



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

15.07.2008, 08:17
Beitrag #1

Abe_Simpson Offline
LVF-Neueinsteiger


Beiträge: 4
Registriert seit: Jul 2008

vormals 6.0 jetzt 8.2
2007
de

8580
Oesterreich
Bug bei Format String
Hallo.


Ich hab hier ein kleines Programm das ein Messgerät steuern sollte. Ich hab es von LabVIEW 6.0 auf 8.2.1 upgedatet und es funktioniert nicht mehr. Jedes mal bei der Ausführung beendet sich LabVIEW ohne mit einem nüchternen "Die Anweisung 0x00bc6e2f referenziert Speicheradresse 0x00000000, die Anweisung read konnte nicht auf dem Speicherbereich durchgeführt werden" komplett. Ich hab den Fehler auf ein VI eingegrenzt. (siehe Anhang). Hier gibt es zwei Cluster FNCT und UNIT. Der Durchlauf durch die Format into String VIs von FNCT funktioniert problemlos. Sobald er aber die gleichen VIs mit UNIT Ausführt kommt es zu dem besagten Fehler. In LabVIEW 6.0 hat alles bestens funktioniert, nur im 8.2 tritt dieses Problem auf. Möglicherweise heit jemand von euch eine passende Lösung für das Problem.

LG Abe


Angehängte Datei(en) Thumbnail(s)
   
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Anzeige
30
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
Bug bei Format String - Abe_Simpson - 15.07.2008 08:17
Bug bei Format String - Y-P - 15.07.2008, 08:22
Bug bei Format String - Lucki - 15.07.2008, 08:41
Bug bei Format String - Abe_Simpson - 18.07.2008, 07:26
Bug bei Format String - Abe_Simpson - 18.07.2008, 08:06
Bug bei Format String - RoLe - 18.07.2008, 08:51

Gehe zu: