cRIO

' schrieb:@i2dx
Hatte mal irgendwo gelesen, dass man Interrupts aus Performancegründen möglichst vermeiden soll (?). Wenn es die Applikation aber stabiler macht, werde ich das in jedem Fall ausprobieren! Meine Programmstarts sind bis jetzt doch weniger gut reproduzierbar (Abstürze mit "Connection lost" error, fehlerhafte Datenübertragung über DMA,...) :-(

hmm ... die Aussage widerspricht nun direkt dem, was ich mal auf ner cRIO Schulung gehört habe, da war die Rede davon, dass das Warten auf Interrupts quasi keine Performance schluckt. Wie dem auch sei, das ist mir eigentlich egal. Ich will meistens keine möglichst performante Anwendung schreiben, sonder eine, die mir nach dem Release möglichst wenig Ärger bereitet (Stichwort: Support, Bugfix, etc). Und wenn das cRIO durch diese "Philosophie" nun mehr rechnen muss ... who cares, dafür is die CPU schließlich da. Performance ist für mich immer nur optimierungs-Kriterium Nr. 2. auf Platz 1 kommt die Betriebsfestigkeit (es sei denn ich wurde nun explizit dafür angeheuert möglichst performanten Code zu schreiben ...)