in einer Cluster Control einzelne Elemente "ausblenden"

' schrieb:ein weiterer Nachteil, bei Änderung des Label-Namen geht es auch in die Hosen.

Bei LV geht alles in die Hose.

Zitat:Da gilt es abzuwägen,

Also das kleinere Übel wählen.

Zitat:was eher geändert wird, die Reihenfolge, Label-Name oder gar der Datentyp.

Ggf. wird der Datentyp wie geändert, wenn der Cluster nämlich nur die selben Typen hat. Die Reihenfolge wenn geändert wird - und die wird bei Erweitrung des Clusters geändert, weil bei Tab der Cursor der Reihe nach vorgehen soll - ist das schlimmste aller Übel. Dann ändert sich nämlich auch in den Unbundle die Values - und keiner merkt es.
Label-Namen sind gut. Den kann man mit so viel Redundanz versehen, dass eine Änderung des Namens ganz einfach ist: Einfach nach dem alten Namen suchen und druch den neuen ersetzen. Und da ein Vergleich der Instanznamen seltener vorkommt als ein Unbundle, sollte man über den Namen gehen. Schöner als das Property Label.Text fände ich halt ein Property Instanzname gleich unter ClassName.

In Delphi ist es im übrigen genauso: Da verwendet auch keiner Components[] sondern FindComponent(InstanzName).