Verschiedene Max/Min fuer physikalische Input Kanaele festlegen

' schrieb:Ich mein klar kann ich diese Konstanten dann wieder in ein Array packen, aber wenn die Anzahl der physikalischen Kanaele geaendert bzw. erhoeht wird, muss man dann sein VI dauernd ergaenzen.

Das VI musst du aber auch ergänzen, wenn du's so macht wie gepostet.
Ich finde es besser, wenn du alles - Kanäle, Min, Max etc. - jeweils in ein Array packst und dann in einer For-Schleife die Kanäle in der Task erstellst. (Hast du mal gekuckt, ob das Konfigurations-VI auch Arrays als Eingangsparameter erlaubt?)
Du kannst aber auch ein Array of Cluster of (Kanal, Min, Max, etc.) machen und dann dieses eine Array (anstelle von mindestens drei) verwenden. Dieses Array kannst du später besser anpassen als drei Arrays.

Zitat:Ist es wirklich bei allen NI-Messkarten ein Vorteil, wenn der Messbereich moeglichst genau definiert wird. Wird da dann eine Verstaerkereinheit beschaltet, so dass alle verfuegbaren Bits der Messkarte in dem gewaehlten Messbereich zur Verfuegung stehen?

Ich verstehe die Intension deiner Frage nicht: Was sollte es für einen Nachteil haben, die Anpassung der Hardware nicht optiomal auszulegen?