18.09.2009, 06:53
Beitrag #1
|
Prince Amir
LVF-Gelegenheitsschreiber
Beiträge: 134
Registriert seit: Aug 2009
8.6 - 2009
2009
de_en
80809
Deutschland
|
Dynamische Daten / Array / Index
Hallo,
ich hab eine grundlegende frage. Ich lese Messdaten anhand DAQ (spannugsänderungen) aus 2 kanälen und beobachte sie auf dem bildschirm.
ich bekomme die werte als "Signalverlauf WaveForm 1D Array DBL." Ich spalte die 2 signale dann habe ich jewils Dynamische Daten für jedes kanal. wenn ich diese dann zum array konvertiere, hab ich ein 1D Array DBL. problem ist. dass ich nur index 0 habe! ist das normal ? ich hätte gerne aber 1D Array (Verktorform) mit verschiedenen Indexen gehabt, damit ich mit elementen arbeiten kann.
wenn ich die Daten im Echtzeit auf dem Bildshrim beobachte, wird index 0 die ganze zeit aktualisiert...
geht das überhaupt ? oder vertehe ich was falsch ?
Grüße
Coming together is a beginning, keeping together is progress, working together is success.
|
|
|
18.09.2009, 07:58
Beitrag #2
|
|
|
18.09.2009, 08:04
Beitrag #3
|
|
|
18.09.2009, 09:43
Beitrag #4
|
SeBa
LVF-Guru
Beiträge: 2.025
Registriert seit: Oct 2008
09SP1 & 10 FDS
2008
DE
65xxx
Deutschland
|
Dynamische Daten / Array / Index
' schrieb:Hier mein VI.. was sagst du dazu ?
Das ist ganz einfach...
... mit "lade ein BeispielVI hoch" meinte ich auch ein BeispielVI und nicht dein komplettes Programm.
Dein Programm hat den Nachteil, dass ich es nicht ausprobieren kann, da mir die nötigen DAQ Ressourcen fehlen.
Außerdem hab ich keine Zeit jetzt dein komplettes Programm durchzuschauen und/oder eine Datensimulation reinzubasteln.
Vielleicht hast du Glück und jemand der auf Anhieb sieht was schief läuft schaut es sich an.
Ich schau später noch mal vorbei, evtl. machst du dir die Mühe dein Programm auf das zu reduzieren was nicht funktioniert und gestaltest es so, dass es auch auf Rechnern ohne deine DAQ Hardware lauffähig ist.
Dann kann ich versuchen dir zu helfen.
Bis dahin...
SeBa
Dieser Beitrag soll weder nützlich, informativ noch lesbar sein.
Er erhebt lediglich den Anspruch dort wo er ungenau ist, wenigstens eindeutig ungenau zu sein.
In Fällen größerer Abweichungen ist es immer der Leser, der sich geirrt hat.
Rette einen Baum!
Diesen Beitrag nur ausdrucken, wenn unbedingt nötig!
|
|
|
18.09.2009, 10:06
Beitrag #5
|
|
|
18.09.2009, 10:21
Beitrag #6
|
jg
CLA & CLED
Beiträge: 15.864
Registriert seit: Jun 2005
20xx / 8.x
1999
EN
Franken...
Deutschland
|
Dynamische Daten / Array / Index
' schrieb:Dein Programm hat den Nachteil, dass ich es nicht ausprobieren kann, da mir die nötigen DAQ Ressourcen fehlen.
...
Ich schau später noch mal vorbei, evtl. machst du dir die Mühe dein Programm auf das zu reduzieren was nicht funktioniert und gestaltest es so, dass es auch auf Rechnern ohne deine DAQ Hardware lauffähig ist.
Das ist seit DAQmx eigentlich keine Argument mehr. Einfach im MAX eine simulierte DAQmx-Karte einrichten, und das VI ist zumindest mal lauffähig. Das simulierte Eingangssignal ist zwar "nur" ein Sinus, aber besser als gar nichts.
Gruß, Jens
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
Einführende Links zu LabVIEW, s. GerdWs Signatur.
|
|
|
18.09.2009, 10:40
Beitrag #7
|
SeBa
LVF-Guru
Beiträge: 2.025
Registriert seit: Oct 2008
09SP1 & 10 FDS
2008
DE
65xxx
Deutschland
|
Dynamische Daten / Array / Index
' schrieb:Das ist seit DAQmx eigentlich keine Argument mehr. Einfach im MAX eine simulierte DAQmx-Karte einrichten, und das VI ist zumindest mal lauffähig. Das simulierte Eingangssignal ist zwar "nur" ein Sinus, aber besser als gar nichts.
Gruß, Jens
Da siehste mal wieder mit was ich mich noch nie beschäftigt habe. Danke für den Hinweis.
Allerdings...
...beim Erstellen eines Beispiels hätte Prince Amir ja merken können, wenn er eine schlechte Konfiguration im DAQ-Lesen eingestellt hat. Und damit wäre das Problem schon erheblich eingegrenzt.
Naja, egal... ich wollte doch nur helfen
Gruß SeBa
Dieser Beitrag soll weder nützlich, informativ noch lesbar sein.
Er erhebt lediglich den Anspruch dort wo er ungenau ist, wenigstens eindeutig ungenau zu sein.
In Fällen größerer Abweichungen ist es immer der Leser, der sich geirrt hat.
Rette einen Baum!
Diesen Beitrag nur ausdrucken, wenn unbedingt nötig!
|
|
|
18.09.2009, 10:51
Beitrag #8
|
Prince Amir
LVF-Gelegenheitsschreiber
Beiträge: 134
Registriert seit: Aug 2009
8.6 - 2009
2009
de_en
80809
Deutschland
|
Dynamische Daten / Array / Index
Hihi. sorry für grosses VI.
vielen dank für die Hilfe. hat sich erledigt, und schaue hier. was sehe ich..so viele antworten
stimmts. problem wars bei der Sampls pro kanal bei der DAQ Task lesen.
kommen wir zu dem 2.punkt. bei der Messwerte lesen habe ich kein problem. Es wird schön brav in der LVM gespeichert. dieses LVM Datei wieder lesen ist eine sache für sich. hab paar sachen probiert wir im VI aber gehts nicht richtig.
will die werte die gespeichert werden (im meinem Fall 1 Wert pro Sampelrat) in einem neuen array zusammen schreiben..wie geht das?? da ich immer 1 wert lese, wird er nur ein array mit 1 index bilden. aber spätestens nachdem das lvm. wieder im vi gelesen wird, will ich die werte normal in array haben (für jedes wert ein index.) geht das so?
und die andere sache. ihr sieht ein Datenkomprimierung. weil ich für jedes kanal mit anderem frequenz abtasten will. geht das irgendwie vor dem speichern dass man für jedes signal ein eigenes sampelrate '(frequenz) definiert.?? wäre blöd wenn ich Temperatur mit 100hz abtaste!
danke vielmals.
beste Grüße,
Amir
Coming together is a beginning, keeping together is progress, working together is success.
|
|
|
18.09.2009, 11:52
Beitrag #9
|
IchSelbst
LVF-Guru
Beiträge: 3.695
Registriert seit: Feb 2005
11, 14, 15, 17, 18
-
DE
97437
Deutschland
|
Dynamische Daten / Array / Index
' schrieb:Naja, egal... ich wollte doch nur helfen
Der gute Mitarbeiter ist nicht der, der keine Fehler macht (weil er nichts bzw. zu wenig tut), sondern der, der 8 von 10 Sachen richtig macht.
Jeder, der zur wahren Erkenntnis hindurchdringen will, muss den Berg Schwierigkeit alleine erklimmen (Helen Keller).
|
|
|
18.09.2009, 13:40
|
Prince Amir
LVF-Gelegenheitsschreiber
Beiträge: 134
Registriert seit: Aug 2009
8.6 - 2009
2009
de_en
80809
Deutschland
|
Dynamische Daten / Array / Index
soll ich en neus Topic eröffnen für meine 2.frage weil es hier offtopic ist ?
Coming together is a beginning, keeping together is progress, working together is success.
|
|
|
| |