Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!
zwecks Datenreduzierung möchte ich ein SubVI einfügen, welches aus einer Datenflut nur jeden beispielsweise zehnten Wert berücksichtigt. Irgendwie fehlt mir jedoch bei meiner Vorgehensweise eine Art No-Operation-Möglichkeit in LabVIEW (Version 2011). Also berücksichtige ich zur Zeit zwar nur jeden x-ten Wert, befülle die restlichen aber mit einer Konstante (siehe Anhang), was nicht ganz das ist, was ich eigentlich möchte.
Des weiteren bin ich mir sicher, dass es eine elegantere Lösung gibt, vllt. könnt ihr mir behilflich sein.
Gruß
Sanjo
26.11.2012, 09:56 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.11.2012 09:57 von jg.)
Es gibt da in Labview 12 eine Verbesserung, da kann man das dann so machen dass es so ähnlich aussieht wie Du es versucht hast. (rechtes Bild). Wenn Du aber 2011 hast, muß es so gemacht werden wie Jens es vorschlägt (linkes Bild)
Edit: im False Case wird "nichts gemacht", richtig. Das Shift-Register wird einfach durchgezogen, d.h. es wird dann nichts verändert. Es wird kein neues Element hinzugefügt, auch keines mit Inhalt "0".
(26.11.2012 10:23 )Lucki schrieb: Es gibt da in Labview 12 eine Verbesserung, da kann man das dann so machen dass es so ähnlich aussieht wie Du es versucht hast. (rechtes Bild). Wenn Du aber 2011 hast, muß es so gemacht werden wie Jens es vorschlägt (linkes Bild)
Kleiner Nachtrag: Die LabVIEW 12 Verbesserung erzeugt im Hintergrund denselben Code wie LabVIEW 2011, ist also nicht resourcenschonender oder schneller. Sieht nur schöner im BD aus.
Gruß, Jens
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
(26.11.2012 10:40 )jg schrieb: Kleiner Nachtrag: Die LabVIEW 12 Verbesserung erzeugt im Hintergrund denselben Code wie LabVIEW 2011, ist also nicht resourcenschonender oder schneller. Sieht nur schöner im BD aus.
Ist mir klar, deshalb hätte ich statt "Verbesserung" besser "optische Verbesserung" schreiben sollen..
Gruß Ludwig
/
Jeden x-ten Wert aus Array in neues Array
