(08.02.2016 15:29 )GerdW schrieb: dann kommt gleich die nächste Frage: Warum dann zwei einzelne DAQ-Tasks und nicht beide Kanäle in einem Task?
Die Antwort sollte man auch nicht vorenthalten. Denn ein eigener Task für jeden Kanal macht das Programm nicht nur umständlicher, sondern:
Es gibt für die Analogeingänge nur einen gemeinsamen Timer (Taktgeber). Man kann zwar durchaus für jeden Kannal einen eigenen Task konfiguriere, aber dann kann man die Kanäle nicht gleichzeitig erfassen, wie es oben im VI versucht wird, sondern nur schön hintereinander.
Das gilt auch dann, wenn die Taktraten alle gleich sind. Dann ginge es zwar theoretisch, aber diese Intellegenz in die Module einzubauen war unnötig, denn man kann ja in diesem Fall die zu erfassenden Kanäle per Programm zu einem Task zusammenfassen.