INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.

LabVIEWForum.de / LabVIEW / LabVIEW Allgemein v / Type-Def zu Type-Def - trotzdem Coersion Dot

Antwort schreiben 

Type-Def zu Type-Def - trotzdem Coersion Dot


Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!
17.08.2010, 12:29
Beitrag #1

dimitri84 Offline
Astronaut
*****


Beiträge: 1.496
Registriert seit: Aug 2009

2020 Developer Suite
2009
DE_EN

53562
Deutschland
 Type-Def zu Type-Def - trotzdem Coersion Dot
Hallo Jungs,

das kapier ich nicht. (Konstante und Indicator sind vom selben Type-Def.)

   

Sonstige .ctl  TDMS_Info.ctl (Größe: 5,81 KB / Downloads: 230)


Erklärung? (PS Das Cluster wird im snippet komisch angezeigt.)


Gruß dimitri
„Sag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst.“ (Matthias Claudius)
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
17.08.2010, 12:36
Beitrag #2

SeBa Offline
LVF-Guru
*****


Beiträge: 2.025
Registriert seit: Oct 2008

09SP1 & 10 FDS
2008
DE

65xxx
Deutschland
 Type-Def zu Type-Def - trotzdem Coersion Dot
ArrayOfCluster ist leer -> Size 0 -> Schleife wird 0-mal ausgeführt...

sowas hier:
   


Wenns das nicht ist, weiß ichs auch nicht.


Gruß SeBa
Dieser Beitrag soll weder nützlich, informativ noch lesbar sein.

Er erhebt lediglich den Anspruch dort wo er ungenau ist, wenigstens eindeutig ungenau zu sein.
In Fällen größerer Abweichungen ist es immer der Leser, der sich geirrt hat.

Rette einen Baum!
Diesen Beitrag nur ausdrucken, wenn unbedingt nötig!
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
17.08.2010, 12:38 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.08.2010 12:42 von dimitri84.)
Beitrag #3

dimitri84 Offline
Astronaut
*****


Beiträge: 1.496
Registriert seit: Aug 2009

2020 Developer Suite
2009
DE_EN

53562
Deutschland
 Type-Def zu Type-Def - trotzdem Coersion Dot
Das ist gut. Ich schau mal.

Ok - der Dot ist immer noch da. Hab dem Typedef jetzt ein Element als Standrdwert verpasst.

Edit2: Weil dieses Array an der Forschleife neu erstellt wird, wird es wohl nicht als Instanz des Type-Defs interpretiert. Trotzdem sollten doch alle Elemente identisch sein ... komisch.
„Sag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst.“ (Matthias Claudius)
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
17.08.2010, 12:39
Beitrag #4

IchSelbst Offline
LVF-Guru
*****


Beiträge: 3.697
Registriert seit: Feb 2005

11, 14, 15, 17, 18
-
DE

97437
Deutschland
 Type-Def zu Type-Def - trotzdem Coersion Dot
LabVIEW ist schon ziemlich typ-orientiert: Das automatisch an der For-Schleife erstellte Array hat einen anderen Typ wie das typ-definierte Array. Das erstellte Array hat keinen expliziten Typ, das definierte schon.
Jeder, der zur wahren Erkenntnis hindurchdringen will, muss den Berg Schwierigkeit alleine erklimmen (Helen Keller).
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
17.08.2010, 12:45
Beitrag #5

dimitri84 Offline
Astronaut
*****


Beiträge: 1.496
Registriert seit: Aug 2009

2020 Developer Suite
2009
DE_EN

53562
Deutschland
 Type-Def zu Type-Def - trotzdem Coersion Dot
' schrieb:LabVIEW ist schon ziemlich typ-orientiert: Das automatisch an der For-Schleife erstellte Array hat einen anderen Typ wie das typ-definierte Array. Das erstellte Array hat keinen expliziten Typ, das definierte schon.
Ok - aber da kann man nix machen, oder? Einfach so lassen ...
„Sag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst.“ (Matthias Claudius)
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
17.08.2010, 13:12 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.08.2010 13:30 von Lucki.)
Beitrag #6

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
 Type-Def zu Type-Def - trotzdem Coersion Dot
' schrieb:Ok - aber da kann man nix machen, oder? Einfach so lassen ...
Man kann schon - die Frage ist mehr ob es sich lohnt. Den Array nicht ganz neu erzeugen, sondern die "ersetzen" - Funktion verwenden.
   
Edit, bevors jemand merkt: Die roten Qadrate in der For-Schleife sollten ein Schieberegister sein.
   
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Anzeige
17.08.2010, 13:23 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.08.2010 13:40 von dimitri84.)
Beitrag #7

dimitri84 Offline
Astronaut
*****


Beiträge: 1.496
Registriert seit: Aug 2009

2020 Developer Suite
2009
DE_EN

53562
Deutschland
 Type-Def zu Type-Def - trotzdem Coersion Dot
' schrieb:Man kann schon - die Frage ist mehr ob es sich lohnt. Den Array nicht ganz neu erzeugen, sondern die "ersetzen" - Funktion verwenden.
[attachment=57630:clip.png]
Man kann nicht wirklich praktikabel dafür sorgen, dass die Konstante immer die passende Anzahl an Elementen enthällt. Siehe auch Beitrag von SeBa.


Edit:
' schrieb:Edit, bevors jemand merkt: Die roten Qadrate in der For-Schleife sollten ein Schieberegister sein.
Nagut, es geht also dochBig Grin

Nichtsdestotrotz lass' ich's.
„Sag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst.“ (Matthias Claudius)
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Type Def Enum unterscheiden? Achim 5 3.936 30.07.2020 08:19
Letzter Beitrag: Freddy
  Änderung von großen Cluster (Type Def.) führt zu out of Memory exeption spacz 8 6.595 28.10.2019 09:01
Letzter Beitrag: spacz
  String in Zahl/ Zahl in String mit Type Cast Jann 6 6.184 18.01.2016 09:02
Letzter Beitrag: Jann
  dynamische Liste mit Type Sensitive Popup löst automatisch ein Benutzereignis aus nemesismf 7 5.995 14.08.2013 13:02
Letzter Beitrag: nemesismf
  kann keine strict type def Referenz mehr erstellen GT123 2 4.013 11.06.2013 13:34
Letzter Beitrag: GT123
  Array-Type ändern Labor 5 6.306 04.01.2013 11:07
Letzter Beitrag: Labor

Gehe zu:







Impressum | Datenschutzerklärung | Sponsoren | Werbung / Mediadaten | Nach oben | Zum Inhalt | Mobile Version | RSS-Synchronisation | Cookie Consent Settings | DIAdem-Forum.de| ArduinoForum.de - Das deutschsprachige Arduino Forum |


Copyright © LabVIEWforum.de Community 2004 - 2024