Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!
' schrieb:Geh mal einen Meter von deinem Bildschirm weg...
Du hast den Eintrag "DAQmx simuliertes Geraet" ->siehe screenshot
AAAAaaaarrrrrrrrrrffffffff ........ *tomaten von augen wegnehm*
' schrieb:Zudem ist es offiziell nicht moeglich das 6009 zu simulieren. Such dir eine alternative HW die im MAX zur Simulation zur Verfuegung steht und baue damit dein Applikation auf...
Was meinst du mit HW? Welches Gerät ist ähnlich zum 6009? Was sind da Kenndaten, auf die ich achten muss?
Kein anderes Geraet (außer das 6008 welches ebenfalls NICHT simulierbar ist) ist mit dem 6009 zu vergleichen.
Nimm einfach eine 6221 und beschraenke dich auf die AI, AO und digitalen Leitungen. Der Counter beim 6009 kann nur zum zaehlen von Flanken verwendet werden, d.h. eine HW-technische Frequenzmessung ist nicht moeglich. Der Grund hierfuer liegt im fehlenden Gateeingang.
' schrieb:Nimm einfach eine 6221 und beschraenke dich auf die AI, AO und digitalen Leitungen.
Oh Mann, das macht doch wiedermal Spaß ...
Ich kann einen TEDS-Anschluß simulieren (oder zumindestens als neu erstellen), aber sobald ich einen USB-DAQ auswähle, stürzt MAX reproduzierbar nach dem Doppelklick ab.
Abgesehen davon, stehen unter USB-DAQ nur 9xxx drinne, kein 6xxx.
Wie schon gesagt, 6xxx Geraete koennen nicht simuliert werden.
Wenn der MAX bei den TEDS abstuerzt, loesche den gesamten Data Ordner auf deiner Festplatte.
Folgende Schritte muessen durchgefuehrt werden:
Den Prozess "nimxs.exe" im Task Manager abschießen (wenn sich der Prozess nicht abschießen laesst, Rechner neu starten, danach Prozess abschießen und fortfahren)
Nach C:Dokumente und EinstellungenAll UsersAnwendungsdatenNational InstrumentsMAX navigieren und den gesamten Inhalt loeschen
MAX neu starten und nochmal testen.
Wenn das wieder schief geht, arbeite mit virtuellen TEDS.
05.02.2008, 22:25 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.02.2008 22:40 von Kobe.)
' schrieb:Wie schon gesagt, 6xxx Geraete koennen nicht simuliert werden.
Du meintest doch, das 6221 würde gehen. Das TEDS habe ich nur testweise erstellt, um zu sehen wie solch ein simuliertes Gerät in der MAX Ansicht unter Geräte aussieht, da jeder USB-DAQ Versuch nur einen Absturz verursacht.
Also nochmal: Ich würde gerne 6009 simulieren, geht nicht! Also dann das 6221. Das finde ich aber nirgends. Um dennoch im MAX etwas zu experimentieren, wollte ich ein andere Gerät simulieren. Jedes USB-DAQ funktioniert nicht (Absturz von MAX) aber TEDS funktioniert, da komm ich in die Auswahl der ganzen HW-Eingänge und kann dann mit OK bestätigen um das Gerät zu erstellen, welches später auch unter Geräte angezeigt wird. Aber ich will ja kein TEDS, sondern ein USB 6xxx.
//edit
Heute, 21:01 Beitrag um DAQ-Task-Screenshot erweitert.
//edit2
Verflucht und zugeschustert, bei mir waren aber auch alle NI-Services deaktiviert. Habe nun alle gestartet und ich kann nun endlich einen USB-DAQ erstellen.
05.02.2008, 22:49 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.02.2008 23:32 von Kobe.)
Unfassbar, aber mit allen Diensten gestartet klappt es. Beitrag Nr. 2 funtkioniert endlich.
Ich les mir jetzt die Spezifikation nochmal durch und kann dann doch einen NI USB-9221 zur Simulation nehmen, oder? Ich weiß nun nicht die Unterschiede zwischen den 9xxx-er. Mein Problem ist siehe Anhang. 6009 hat viel mehr Leitungen, aber laut http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/de/nid/201987 nur 8 (analoge?) Kanäle. Reicht dann doch der 9221? Oder doch 9221 (DSUB), der aber immernoch nur 25 anstatt 32 hat?
//edit
Habe ich das richtig so verstanden: Ich nehme einen 9221 mit 8 analogen Signalen, die alle von 0 bis 5 V Signale senden.
Allerdings weiß ich nicht, was ich bei Timing-Einstellungen (Abtastrate) eingebe und bei Schaltungsart kann ich nur RSE oder <Auswahl durch NI-DAQ> wählen, aber auf der NI Seite steht was von SE/4 DI.
' schrieb:Die USB-6221 findest du nicht unter den USB-Karten, sondern bei den M-Serien Karten. damit bist du wesentlich näher bei der 6009.
Alles klar, gefunden. Aber warum ist der 6221 dem 6009 näher?
In der Spezifikation steht etwas von 8 Kanälen (AI0-7) und das hat 9221 auch. Oder sind die restlichen Leitungen so interessant, da 9221 doch weniger anbietet? Wenn ich aber meinen "Hardwareverdrahter" frage, ob er nur AI0-7 nutzt, sollte 9221 auch gehen, oder?
Hast du dir mal auf ni.com die Produktbeschreibung zur USB-9221 angeschaut? Hat aber so gar nichts mit der USB 6009 zu tun. Eingang bis 60V..., AI "nur" Single-Ended..., dafür jeder Kanal unabhängig bis 800kS/s...
Glaub mir einfach, die B-Serie (6008/6009) ist von der Funktionalität beim Programmieren am ehesten mit den M-Serien-Karten verwandt. Aber B-Serie ist halt nicht simulierbar. Somit kann man sich halt erst mal mit einer M-Serien-Karte behelfen (aber nicht die Einschränkungen der 6009 vergessen!). Da stehen dann halt so Karten wie z.B. 6221 oder auch 6210/6211 etc. an.
MfG, Jens
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
/
USB Gerät NI 6009 simulieren und ansprechen
