quadratischer Mittelwert berechnen

Hallo Zusammen,

ich bin neu hier und bitte um eure Hilfe. Bin sozusagen ein Labview Neuling und
muss folgende Aufgabe lösen. Ich möchte aus einen Oberwert S1 und Unterwert S2
den quadratischen Mittelwert ermitteln.

Z.B. OW = 5 UW =2 / Summe = 2^2+3^2+4^2+5^2 = 54 : 4 = 13,5

Die einfache Summe (also 2+3+4+5 = 14) anhand einer For-Schleife kann ich,
aber für den Quadratischen Mittelwert bekomme ich einfach nicht hin.

Danke für eure Antworten
PSI50
PS Bitte ohne Array Funktion (so weit bin ich noch nicht)

Anzeige

Also wenn du die Summe der Einzelwerte schon hinbekommst, dann einfach jeden Wert vor dem Aufsummieren quadrieren?!
   
Gruß, Jens

Hallo Jens,

Danke, leider habe ich es bisher nicht geschaft, auch wenn ich das Symbol Quadrieren hinzufügen.
Anbei das .vi File.

Freundliche Grüsse
PSI50

Enttäuschend. Wenn du das Quadrieren angeblich eingefügt hast, wieso lädst du dann ein VI ohne hoch?

Hier 2 Möglichkeiten:
   

Gruß, Jens


1. , ich glaube dir nicht, dass du "nur" LabVIEW Version 4 hast.
2. Bitte bei VI-Upload die LabVIEW-Version angeben.

Hallo Jens,

Danke, leider habe ich die Falsche Datei hochgeladen
Das mit der Version hast du Recht, es ist nähmlich die Version 9
(gemeint hatte ich die 4 neu überarbeitete Auflage)
Werde es gleich ändern.

Werde mal probieren ob ich zum gleiche Ergebnis komme.

Gruss
PSI50

..und wer eine Labview-Schleifen- und -Berechnungs-Allergie hat, kann ja für die Aufgabe auch die fertigen Funktionen verwenden
(Rampe in: Signalverarbeitung/Signalerzeugung, Effektivwert in Mathematik/Wahrscheinlichkeit und Statistik)
   
(Anmwerkung: Bild ist . Falls es in den vorigen Versionen den Selektor "Rampe (Delta)" noch nicht gibt, sind natürlich geringfügig(st)e Modifikationen zur Rampenerzeugung erforderlich)

Anzeige

(23.02.2011 10:27 )Lucki schrieb:  (Anmwerkung: Bild ist . Falls es in den vorigen Versionen den Selektor "Rampe (Delta)" noch nicht gibt, sind natürlich geringfügig(st)e Modifikationen zur Rampenerzeugung erforderlich)

Das Rampen VI hat sich tatsächlich verändert. In würde es so aussehen.    

Grüße
Andreas