31.05.2011, 11:14
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.06.2011 08:52 von jg.)
Beitrag #1
|
hans_p
LVF-Gelegenheitsschreiber
Beiträge: 104
Registriert seit: Jul 2008
2009
-
de
89075
Deutschland
|
Ordinate doppellogarithmischen Maßstab verpassen
Hallo,
ich möchte gerne ein Diagramm mit einem doppellogarythmischen Maßstab auf der Ordinate und einem logarythmischen Maßstab auf der Abszisse. Hat jemand eine Idee wie man das umsetzen könnte?
Ich möchte gerne eine Weibull-Verteilung erstellen.
http://books.google.de/books?id=G2Fxgd9w...&q&f=false
Gruß HP
|
|
|
31.05.2011, 11:39
Beitrag #2
|
jg
CLA & CLED
Beiträge: 15.864
Registriert seit: Jun 2005
20xx / 8.x
1999
EN
Franken...
Deutschland
|
RE: Ordinate doppellogarythmischen Maßstab verpassen
Also ich kenne doppeltlogarithmisch als Begriff für x-Achse & y-Achse in logarithmischer Darstellung.
Und das geht doch ganz einfach: z.B. im Kontext-Menü der x- und der y-Achse unter Mapping->Logartihmic auswählen.
Fertig.
Gruß, Jens
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
Einführende Links zu LabVIEW, s. GerdWs Signatur.
|
|
|
31.05.2011, 12:03
Beitrag #3
|
hans_p
LVF-Gelegenheitsschreiber
Beiträge: 104
Registriert seit: Jul 2008
2009
-
de
89075
Deutschland
|
RE: Ordinate doppellogarythmischen Maßstab verpassen
nach deiner Definition suche ich die dripellogarythmische Darstellung.
Ich habe auf der y-Achse log(log...(t)) und auf der x-Achste log(...(t))
|
|
|
31.05.2011, 12:10
Beitrag #4
|
jg
CLA & CLED
Beiträge: 15.864
Registriert seit: Jun 2005
20xx / 8.x
1999
EN
Franken...
Deutschland
|
RE: Ordinate doppellogarythmischen Maßstab verpassen
Ok, verstehe, das gibt es meines Wissens direkt nicht. Müsste/Könnte man selber als Bild programmieren.
Gruß, Jens
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
Einführende Links zu LabVIEW, s. GerdWs Signatur.
|
|
|
01.06.2011, 08:01
Beitrag #5
|
chrissyPu
LVF-Stammgast
Beiträge: 467
Registriert seit: Jun 2006
2014 PDS
2006
DE_EN
64283
Deutschland
|
RE: Ordinate doppellogarythmischen Maßstab verpassen
Hi,
brauchst du das wirklich? Diese grafischen Methoden dienen doch eigentlich hauptsächlich dazu, eine Verteilung einfach ohne statistische Tests zu prüfen, ob sie der angenommenen Verteilungsfunktion entspricht. Gibt's als "Wahrscheinlichkeitsnetz" auch für die Normalverteilung und so...
Ggf. mögliche Lösung wäre vielleicht, dass Du Linien anhand Deiner Messdaten über ein Bild eines solchen Weibull-Papiers legst, also gar nicht mit einem Graphen arbeitest. Ansonsten ist vielleicht http://forums.ni.com/t5/LabVIEW/Weibull-fit/td-p/825910 hilfreich...
Grüße,
ch
|
|
|
01.06.2011, 08:26
Beitrag #6
|
Kiesch
LVF-Stammgast
Beiträge: 412
Registriert seit: Mar 2009
2019, 2018, 2016
2009
DE
04519
Deutschland
|
RE: Ordinate doppellogarythmischen Maßstab verpassen
Ein Workaround wäre vermutlich die Logarhythmierung der Y Werte und anschließend mit beiden Achsen als Log darstellung auftragen. Das ist zwar weniger Schön, da dann an der Y Achse die Log werte stehen statt der Y Werte aber immerhin kommt grafisch das Richtige raus.
Zitat:Märchen und Geschichten werden erzählt am Lagerfeuer, technischen Fakten werden mitgeteilt (oder so). (Genauso wie Software nicht auf einem Server "herumliegt", die ist dort installiert.)
*Zitat: IchSelbst*
|
|
|
01.06.2011, 08:38
Beitrag #7
|
hans_p
LVF-Gelegenheitsschreiber
Beiträge: 104
Registriert seit: Jul 2008
2009
-
de
89075
Deutschland
|
RE: Ordinate doppellogarythmischen Maßstab verpassen
"brauchst du das wirklich? Diese grafischen Methoden dienen doch eigentlich hauptsächlich dazu, eine Verteilung einfach ohne statistische Tests zu prüfen, ob sie der angenommenen Verteilungsfunktion entspricht"
Das ist richtig. Allerdings haben sich die Kunden, die so etwas fordern an die "Optik" dieses Weibull-Wahrscheinlichkeitspapier so gewöhnt, dass alles andere nicht akzeptiert wird.
Aber du hast recht, es kommt aus Zeiten, als man die Werte von Hand in das Papier getragen hat....
Gruß HP
|
|
|
01.06.2011, 08:44
Beitrag #8
|
Lucki
Tech.Exp.2.Klasse
Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006
LV 2016-18 prof.
1995
DE
01108
Deutschland
|
RE: Ordinate doppellogarythmischen Maßstab verpassen
@Jens
Kanst Du nicht wenigstens am Thementitel etwas ändern? Nichts gegen schlechte Orthograhie, aber hier wird doch jede Schmerzgrenze überschritten.
|
|
|
01.06.2011, 08:53
Beitrag #9
|
jg
CLA & CLED
Beiträge: 15.864
Registriert seit: Jun 2005
20xx / 8.x
1999
EN
Franken...
Deutschland
|
RE: Ordinate doppellogarythmischen Maßstab verpassen
(01.06.2011 08:44 )Lucki schrieb: @Jens
Kanst Du nicht wenigstens am Thementitel etwas ändern? Nichts gegen schlechte Orthograhie, aber hier wird doch jede Schmerzgrenze überschritten.
Dein Wunsch ist mir Befehl.
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
Einführende Links zu LabVIEW, s. GerdWs Signatur.
|
|
|
| |