Installer zu groß!!

' schrieb:Ist ja mit .Net nicht wesentlich anders ausser dass man da eine grössere Chance hat, dass das schon auf dem System drauf ist. Windows Update lässt grüssen, die das ganz heimlich im Hintergrund erledigt auch wenn man das manchmal nicht möchte. Hatte vor einer Weile einen Kunden der eine LabVIEW Applikation wollte wo über TCP/IP eine von ihnen stammende .Net Applikation angesprochen werden musste. Ist schon lästig wenn es nicht funktioniert und man dann nach längerem Fehlersuchen zu hören bekommt dass man sicher stellen muss, dass nur .Net 1.1 ohne SP installiert ist oder aber .Net 2.0 aber ja nicht das 1.1 SP oder beides da die Applikation sonst nicht funktzt. Leider kann man die SP nicht deinstallieren also alles wieder weg und dann manuell neu installieren und Windows Update auf manuell setzen und dann ganz gut schauen dass er es nicht wieder heimlich dazwischen zu pfriemeln versucht.

Und obwohl es dann auf manuell eingestellt ist hatte ich kürzlich nach dem Zurückkommen vom Mittagessen, dass da so eine schöne Dialogbox war die mir ganz lustig mitteilte dass wegen einem installierten Sicherheitsfix die Maschine nun neu gestartet werden müsse.
Wieso installierter Sicherheitsfix? War und ist doch auf "Notify me but don't automatically install" eingestellt? Tja aus irgendeinem obskuren Grund nicht mehr!! Ich begreifs nicht aber was solls.

Rolf Kalbermatter

Alt - aber vielleicht kann ich in dem Kontext helfen.
Der einzige Weg dies wirklich problemslos in einer Windows Umgebung zu handeln ist der Einsatz eines Windows Update Servers.
In diesem Fall kann der MS-Admin quasi eine neue Host-Gruppe definieren und explizit sagen dass diese Gruppe Patch X bekommt aber NICHT Patch Y.
Stichwort hier ist WSUS 3

Ich hoffe ich konnte helfen.

Gruss
fidel