INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

2D-Bild und Palette Bildfunktionen



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

28.01.2010, 11:10
Beitrag #1

Kiesch Offline
LVF-Stammgast
***


Beiträge: 412
Registriert seit: Mar 2009

2019, 2018, 2016
2009
DE

04519
Deutschland
2D-Bild und Palette Bildfunktionen
Hallo liebe LVF Nutzer,

wollte mal nachfragen ob jemand mit oben Genanntem schon nähere Erfahrung hat.
Soweit ich das verstanden habe nimmt 2D Bild ja lediglich Zeichenanweisungen an und kein konkretes Bild in diesem Sinne. Das heist ja letztlich auch, dass prinzipiell bestimmte Objekte beliebig oft übermalt werden könnten. Sprich: Ein Bild besteht aus einer beliebig großen Anzahl Anweisungen. Wie ist da die Performance und welche Anweisungen fressen am meisten Leitung? Schreibe grade ein Programm in dem diese Zeichenumgebung verwendet werden soll, wobei pro 2D Bild mehrere 100 bis mehrere 1.000 Einzelanweisungen pro Bild zustandekommen könnten. Dabei soll im Bild selbst mittels Maussteuerung gearbeitet werden. Folglich sollten diese 1.000 Einzelanweisungen möglichst innerhalb von max ca. 0,1 Sekunden abgearbeitet werden, um einen flüssigen Bildwechsel bei Verschieben von Objekten im Bild bzw. Einfügen von Objekten zu ermöglichen.
Lohnt sich eventuell der Einsatz von Pixmaps? Soweit ich das verstanden habe wird in den Pixmaps jeder Punkt des fertigen Bildes gespeichert - somit sollte hier die Laufzeit ja prinzipiell ganz gut abschätzbar sein und bleiben - unabhängig von der Anzahl der Objekte im Bild. Allerdings habe ich keine Ahnung und keinen Verdacht wie schnell Pixmaps konvertiert in eine Grafik im Vergleich zu einer Grafik aus Objekten sind und kann mir vorstellen das Pixmaps gerade für wenige Objekte sehr schlecht abschneiden.
Ein weiterer Nachteil der Pixmap ist natürlich auch, dass ich bei jeder Operation auch eine Neue Pixmap ausrechnen muss die ich wenn berechnet wieder als Grundstock wieder in die Grafik laden kann. *hoffe es ist verständlich wie das gemeint ist*

Ich hoffe es gibt hier bestimmte Erfahrungswerte. Besonders wenn solche Grafiken auch bei vielen Anweisungen noch schnell genug gehandhabt werden könnten würde mir das natürlich viel Programmierarbeit für die Einbindung von Pixmaps sparen.

Schonmal danke für die Mühe das zu lesen.

Gruß Kiesch

P.S: Entwickelt wird für einen Rechner auf dem aktuellLv82_imgläuft (und aktuell noch nicht geplant ist den zu updaten). Die Entwicklung erfolgt mit LabVIEWLv09_img2. Wenn es da zwischen den Versionen signifikante Veränderungen beim Verhalten gibt wäre das natürlich schön zu wissen.

Zitat:Märchen und Geschichten werden erzählt am Lagerfeuer, technischen Fakten werden mitgeteilt (oder so). (Genauso wie Software nicht auf einem Server "herumliegt", die ist dort installiert.)
*Zitat: IchSelbst*
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
30
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
2D-Bild und Palette Bildfunktionen - Kiesch - 28.01.2010 11:10

Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Bild mit Koordinaten in Picture zeichnen oder Bild an Bild zeichnen Planich 4 8.328 26.10.2012 10:14
Letzter Beitrag: Planich
  graph palette j_labview 1 5.573 12.06.2012 08:25
Letzter Beitrag: Y-P
  Palette erstellen Curtis Newton 1 4.323 10.06.2008 10:50
Letzter Beitrag: RoLe
  Palette erstellen Curtis Newton 10 10.861 02.05.2008 12:28
Letzter Beitrag: Y-P
  Graphen-Palette Bubkar 1 3.872 18.02.2008 20:14
Letzter Beitrag: jg

Gehe zu: