INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Synchronisation von 2 Messungen



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

25.10.2006, 07:09 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.10.2006 07:12 von Achim.)
Beitrag #11

Achim Offline
*****
*****


Beiträge: 4.223
Registriert seit: Nov 2005

20xx
2000
EN

978xx
Deutschland
Synchronisation von 2 Messungen
Hi,

wenn wirklich genaue Wertepaare gebildet werden sollen, führt kein Weg an einer Simultan-Abtastung vorbei! Das könnte man mit eine S-Serien-Karte machen, z.B. diese: http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/en/nid/203053

Eine solche Karte ist aber relativ teuer...

Alternativ könnte man auch ne separate Sample-and-Hold-Stufe einsetzen: http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/en/nid/1728

...und diese mit einer evtl. schon vorhandenen E- oder M-Serien Karte abtasten.


Gruss
Achim

"Is there some mightier sage, of whom we have yet to learn?"

"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and looks like work." (Thomas Edison)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Anzeige
25.10.2006, 10:49 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.10.2006 10:50 von Lucki.)
Beitrag #12

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
Synchronisation von 2 Messungen
' schrieb:Wie wird dort aber genau abgetastet?zu gleichen
Der meisten Meßkarten haben nur 1 ADC und einen vorgesschalteten Multiplexer. Es kann dann nicht gleichzeitig abgetastet werden. Wenn die Karte f=500kHz max. Abtastrate hat, dann ist die minimale Zeit zwischen 2 Abtastungen 1/f = 2us; außerdem verringert sich die Max. Abtastrate pro Kanal bei mehreren Kanälen auf f/n. Ist die eingestellte Rate klein, dann wird bei der Abtastung zwischen den Kanälen außerdem noch eine Beruhigungszeit von 6µs zugegeben (ist abschaltbar). Also bei der obigen Karte hätte man dann standardnäßig bei 10khz Abtastrate 8µs Verzögerung zwischen jedem Kanal, bei 200kHz Abtastrate aber 2.5us Verzögerung (Es kann dann nur 0.5µs Beruhigungszeit gegeben werden, weil sonst die Rate nicht machbar ist).
Das betrifft Dich aber nicht, denn ich habe bei Dir das Wort "Zugmagnet" gelesen, und da ist stark anzunehem, daß Deine Vorgange so lansam sind, daß 10us Verzögerungen bei der Erfassung der einzelnen Kanäle überhaupt keine Rolle spielen.
Und wenn es eine Rolle spielt, dann muß dies immer noch kein Grund sein, eine teure und weniger universelle Karte mit 2 DACs zu kaufen. Man kann diese genau bekannten Verzögerungen durch Interpolation oder Phasenkorrektur wegrechnen. Ein andere Möglichkeit - und die benutze ich gern - ist, bei schnellen, sich identisch wiederholenden Vorgängen nur jeweils 1 Kanal pro Sweep zu erfassen. Also Sweep1 = Nur Kanal1; Sweep2 = Nur Kanal2; Sweep 1 = Nur Kanal 1.... Die einzelnen Kanäle sind dann zwar nicht zur gleichen Absolutzeit aufgenommen worden, aber von der relativen Zeit her, d.h. in Bezug auf den sich wiederholenden Vorgang, sind sie genau zeitgleich. Außerdem: Man hat dann auch bei vielen Kanälen noch die volle Abtastrate pro Kanal.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Abfolge von Messungen simcum 10 6.836 11.09.2020 05:23
Letzter Beitrag: simcum
  Synchronisation mehrerer Geräte BenW 1 3.404 03.04.2016 11:19
Letzter Beitrag: IchSelbst
  Kritik zu meinem LabVIEW-Grundgerüst für einfache Messungen mit endlicher Ausgabe lumaxo 0 3.080 13.02.2015 13:38
Letzter Beitrag: lumaxo
  "Ringbuffer overflow" bei Synchronisation von analog und digital Signal MNLF 14 11.675 20.01.2014 12:15
Letzter Beitrag: MNLF
  Synchronisation atul 6 6.053 28.09.2013 19:48
Letzter Beitrag: Trinitatis
  Synchronisation mit Queues Masterg4941 9 8.236 25.09.2013 12:24
Letzter Beitrag: GerdW

Gehe zu: