Spannung/Strom-Messung auf einem Graphen anzeigen

' schrieb:Zwischenfrage:
USB verwende ich nicht, daher die Frage: Gilt das für alle USB-Komponeten oder nur für diese eine?

Das gilt für die meisten DAQ-Karten von NI und hat nichts mit USB zu tun. Das sind die üblichen Beschränkungen des z.B. in der M-Serie verwendeten NI-STC2 Chips. Zwei AI-Tasks können nicht parallel laufen.

Gruß, Jens

Jetzt bin ich total verwirrt....Woran liegt es denn jetzt ...das man 2 Tasks nicht parallel darstellen kann?Kann man die 2 Signale auf einen Task-Ablauf packen und Spannung und Strom auf einen Graphen darstellen?

' schrieb:Kann man die 2 Signale auf einen Task-Ablauf packen und Spannung und Strom auf einen Graphen darstellen?

Du kannst wie folgt vorgehen:
Erstelle im MAX eine Task. Im MAX hast du einfache Möglichkeiten, eine Task so zu konfigurieren, dass sie mehrere Kanäle enthält. Einfach durch "Kanal hinzufügen".

Im LabVIEW-Sourcecode kannst du die Task, die du im MAX erstellt hast, einlesen und mit ihr arbeiten.

' schrieb:Jetzt bin ich total verwirrt....Woran liegt es denn jetzt ...das man 2 Tasks nicht parallel darstellen kann?

Man kann schon, aber mit Einschränkungen. Wenn eine der beiden Tasks für die kontinuierliche oder endliche Erfassung mit meiner bestimmten Samplerate eingerichtet ist, dann kann man den zweiten Task nur noch für die Erfassung von Einzelwerten einrichten. Die Beschränkung ist rein hardwaremäßig begründet, denn es gibt für AI (und desselbse gilt auch für AO) nur einen internen Timer.
Ob man mit raffinierten Tricks, also indem man durch internes Routen einen anderen auf der Karte vorhandenen Timer mit einem OI-Kanal verknüpft, doch noch zwei unterscheidliche AO-Tasks mit unterschiedlichen (oder gleichen) Sampleraten hinbekommt, weiß ich nicht. Ich glaube das aber nicht und hab's noch nie gesehen.

Zitat:Kann man die 2 Signale auf einen Task-Ablauf packen und Spannung und Strom auf einen Graphen darstellen?

Ja natürlich, das ist der normale Alltag, siehe mein Beispiel weiter oben.

Edit: Hoffentlich hat das noch niemand gelesen, denn das oben Gesagte muß ergänzt werden:
Man kann nämlich durchaus mehrere Tasks, also z.B für jeden Kanal einzeln, auch für kontinuierliche oder endliche Erfassung, erstellen. Wegen der genannten Hardware-Einschränkung können die Tasks nur nicht gleichzeitig laufen.
Also so geht es:
   
Kleine Examensfrage: Warum macht das Shift-Register in der Schleife für den Fehlerstrang hier keinen Sinn?

  ZweiAITasks.vi (Größe: 20,34 KB / Downloads: 264)

Ich werd es mal ausprobieren.Danke an alle für die hilfreichen und schnellen Antworten

Hätte da noch mal eine allgemeine Frage...und zwar...arbeitet ihr mit den Express-Vi´s?Wollte demnächst mal probieren Signale zu simulieren und die ausgeben und nach nem Rc Glied wieder darstellen.Wollte verschiedene Spannungen erzeugen, die man auch während der Ausgabe verändern kann.Macht das ganze mit den Express-Vi´s mehr Sinn oder vereinfacht man sich das durch deren Nutzung?Gibt es da Vor-oder Nachteile?Meiner Meinung nach lernt man ohne deren Nutzung mehr....oder??Würde mich mal interessieren was so üblich ist...oder was die elegantere Version der LabVIEW-Programmierung ist.Wie würde denn mein Programm mit den Express-Vi´s ausehen?Könnte mir das einer an dem Beispiel zeigen?Dann könnte ich die mal vergleichen und wüsste für die Zukunft bescheid.

Anzeige

ExpressVI's nutzt man höchstens dann, wenn es wirklich schnell gehen muss um mal eben etwas auf den Bildschirm zu zaubern. Prinzipiell sind die ExpressVI nicht zu benutzen, da man diese nur schwer debuggen kann und sie zu dem vom Code her auch eher suboptimal erscheinen. Selbst gecodet lernst du erstens mehr, zweitens weisst du was in deinem Programm passiert und drittens ist es im Normalfall effektiverer Code, da schneller und auf die jeweilige Anwendung zugeschnitten.

ExpressVI sind also zu vermeiden.

Edit: Soweit ich mich an die Forumsregeln erinnere ist es zudem nicht gestattet einen Beitrag mit neuer fragestellung weiterzuführen!
Aber Jens, Y-P usw werden es bestimmt gleich noch deutlich machen, wenn dies wirklich so ist....

' schrieb:... ich versuche mich grad daran einen Spannungsverlauf und einen Stromverlauf auf einem Graphen anzeigen zu lassen.
...

Die Sache fängt jetzt an ärgerlich zu werden. Du hast nach Deinem ersten Posting mehr als ein Dutzend Postings mit wertvollen Hinweisen erhalten, inklusiver funktionierender Vorlagen zum Nachbau. Nichts davon hast Du übernommen, das jetzt gepostete VI sieht immer noch so oder fast so aus wie am Anfang. Was ist los? War es das falsche VI oder bist Du lernresistent?

Welches Vi meinst du?Ja ich weiss, das man immer zum Thema schreiben sollte.Aber es war halt allgemein gefragt, aber es war ja auch irgendwo auf mein Programm bezogen und da ich jetzt ein anderes beginnen wollte, habe ich mein Vorhaben kurz geäussert.Ich wollte nur wissen, wie es um die Express Vi´s steht und werde mein Lösungsvorschlag um mein Vorhaben umzusetzen wieder auf das eigentliche Thema hochladen.Versprochen!!!Will hier bestimmt nicht aus der Reihe tanzen und passe mich natürlich den Regeln hier an....keine Frage.Kommt nicht wieder vor,...aber so sollte es nicht rüber kommen.Ich mache neben der Arbeit noch Abendschule und habe noch andere Fächer zu packen, von daher kann ich mich nicht nur auf das Thema LabVIEW konzentrieren,...also entschuldigt wenn ich immer lange brauche um aus der Hufe zu kommen

Ach..jetzt weiss ich auch was ihr meint.Aber das Vi aus diesem Thema hat mit keinem anderem Thema was zu tun.Mit diesem Vi will ich keine Spannung simulieren.Das mach ich mit nem anderen Vi(und das ist in diesem Diskussionsverlauf gar nicht aufgetaucht).Ich habe wie gesagt die "Express-Vi" Frage allgemein hier in die Runde geschmissen.Ich werde wie gesagt das Vi mit dem ich Signale simulieren will natürlich auch bei dem entsprechenden Thema hochladen.